聯合國人權理事會於本年十月通過了以南非法官高德史東(Richard Goldstone)為首,受託調查去年底的以加衝突。在會議上,一眾世界惡名超彰侵犯人權的政權(包括科威特、巴基斯坦及伊朗等),異口同聲地讉責以色列違反人權。前此,「聯合國觀察組織」(UN Watch)曾就調查團中的一成員倫敦經濟學院(London School of Economics)教授欽金(Christine Chinkin)早在被指派調查任務之前,已公開表明以色列在是次衝突中違反人權,因而抗議其任命。
聯合國人權理事會的成員國對高德史東調查報告投反對票的有美國、意大利、荷蘭、匈牙利、斯洛伐克和烏克蘭;投贊成票的國家有中國、俄羅斯、埃及、印度、約旦、巴基斯坦、南非、阿根廷、孟加拉、玻利維亞、加納、印尼、利比亞、吉布地、巴林、卡達、塞內加爾、巴西、模里西斯、尼加拉瓜和尼日利亞。而波士尼亞、布基那法索、喀麥隆、加蓬、日本、墨西哥、挪威、比利時、南韓、斯洛維尼亞和烏拉圭投棄權票。
前聯合國人權事務(即現今的聯合國人權理事會)高級專員瑪麗.羅賓遜批評聯合國通過這個調查報告,指該報告欠公允和帶有政治動機。她解釋說該報告只著眼於以色列所作的行動,而輕忽哈瑪斯發動火箭襲擊以色列平民;使人遺憾的是人權理事會的處事是按政治而非人權。此外,前加拿大司法部長、檢察總長、資深國際人權律師歐文.考特勒教授(Irwin Cotler)聲稱該報告是嚴重偏差和充滿漏洞,在未開始調查以先,該調查委員會已有定案。
就著高德史東為首的不公平調查可參看以下由英國軍官李察.坎普上校(Richard Kemp)在本年10月16日於聯合國人權理事會咨詢會中的講話,當時身為委員會的主席高德史東拒絕出席聽取坎普上校的聲明。坎普上校的聲明如下:
謝謝主席閣下。
本人是前任駐阿富汗英軍司令官,曾在北約和聯合國服役,曾在北愛爾蘭、玻斯尼亞和馬達加斯加領軍,亦曾參與海灣戰爭。我自2003年聯軍入侵行動中在伊拉克停留一段時間,也曾在英國情報局參與對抗國際恐怖主義工作。
主席閣下,根據本人的知識和經驗,我可以講在「鑄鉛行動」中(指去年底進入加沙地帶清剿發射火箭的恐怖分子),以色列防衛軍於作戰區內保障平民的權益,遠超過軍事歷史中任何一隊軍隊。
雖然敵軍故意以平民為盾牌,以掩護其軍事設備,以色列仍奉行不渝。
如黎巴嫩真主黨,哈瑪斯對推動傳媒的報導是專家,兩者皆保證有人接受記者訪問,讉責以色列軍的“戰爭罪行”,他們善於排演和扭曲事件。
以色列防衛軍所面對的挑戰,程度上是我們英軍所未遇到的。眾多國際傳媒和國際人權組織自動反射地推斷以色列防衛軍犯錯,違反人權。
真相是以色列防衛軍採取了額外的措施,向加沙平民投發超過2百萬單張和發出超過10萬通電話,告示以軍將要襲擊的目標。許多旨在清除哈瑪斯的軍事設施的行動,都因避免平民傷亡而胎死腹中。在是次衝突中,以色列防衛軍容許大量人道救援物資運進加沙,從軍事策略家的角度看,把救援物資送到你的敵人手上是不可思議的,但以色列防衛軍承擔了這種風險。
儘管如此,無辜平民遇害是會有的。戰爭是混亂和充滿錯失的;一直以來,英軍、美軍和其他軍隊在阿富汗和伊拉克都曾犯錯,是人為的錯誤,但失誤並非戰爭罪行。
更重要的是,平民傷亡是哈瑪斯所採用的戰鬥方式的後果,哈瑪斯故意把自己的平民當作犠牲品。
主席閣下,以色列為了保護自己的人民,必須制止哈瑪斯的火箭襲擊,別無他法。
我再說一遍,以色列防衛軍在作戰區內保障平民的權益,遠超軍事歷史中任何一隊軍隊。
謝謝主席。
上校在聯合國人權理事會作證的片段
若想了解高德史東調查報告的偏差和錯漏,可參看中東報導準確性委員會(Committee for Accuracy in Middle East Reporting)發佈對該報告的評鑑,以色列駐聯合國大使對該報告的回應,美國哈佛大學法律系教授亞倫.德蕭維奇(Alan Dershowitz)在其個人網站上對該報告評論。